০৫:৫৪ পি.এম
মার্কিন কংগ্রেসে উভয় দলের (দ্বিদলীয়) সমর্থন দীর্ঘকাল ধরে যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল সম্পর্কের ভিত্তি হিসেবে কাজ করে আসছে। তবে তরুণ আমেরিকানদের মধ্যে পরিবর্তনশীল মনোভাব এবং সার্বিক রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের কারণে এই সম্পর্ক এখন নতুন চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হচ্ছে।
কংগ্রেসের শীর্ষ নেতাদের কাছে পাঠানো এক চিঠিতে ১১ জন ডেমোক্র্যাটিক সেনেটর এবং স্বতন্ত্র সেনেটর বার্নি স্যান্ডার্স সতর্ক করে দিয়েছেন যে, প্রস্তাবিত আইনটি ইসরায়েলকে স্পর্শকাতর মার্কিন সামরিক প্রযুক্তির ওপর অতিরিক্ত প্রভাব বিস্তারের সুযোগ দিতে পারে। এটি যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব সিদ্ধান্ত গ্রহণকে সীমিত করবে এবং জাতীয় নিরাপত্তাকে ক্ষতিগ্রস্ত করবে।
আমেরিকার জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থ বিঘ্নিত হওয়ার আশঙ্কা প্রকাশ করে যুক্তরাষ্ট্রের ১২ জন সেনেটর ২০২৭ অর্থ বছরের 'জাতীয় প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইন' (এনডিএএ) থেকে তিনটি বিশেষ ধারা সরিয়ে নেওয়ার জন্য কংগ্রেসের নেতাদের আহ্বান জানিয়েছেন। এই ধারাগুলোতে যুক্তরাষ্ট্রের সাথে ইসরায়েলের প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি সহযোগিতা এবং গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদান সম্প্রসারণের কথা বলা হয়েছিল।
আরও পড়ুন: যুক্তরাষ্ট্রের নিষেধাজ্ঞা সত্ত্বেও চীনা বিশ্ববিদ্যালয়ের এনভিডিয়ার চিপ সংগ্রহ
গত ১০ নভেম্বরের চিঠিতে সেনেটররা যুক্তি দেন যে, এই তিন ধারা বাস্তবায়িত হলে ইসরায়েলের সাথে ওয়াশিংটনের প্রযুক্তি ও গোয়েন্দা সম্পর্ক আরও গভীর হবে, যখন গাজা, পশ্চিম তীর এবং মধ্যপ্রাচ্যের অন্যান্য অংশে ইসরায়েল সরকারের কর্মকাণ্ড দিন দিন আমেরিকার স্বার্থের বিপরীতমুখী হয়ে উঠছে।
আইনপ্রণেতারা লিখেছেন, ‘এই বিধানগুলো যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা কীভাবে সবচেয়ে ভালোভাবে রক্ষা করা যায়, সে বিষয়ে স্বাধীনভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে বাইডেন প্রশাসন ও ভবিষ্যতের মার্কিন প্রশাসনের হাত বেঁধে ফেলবে। গাজা, পশ্চিম তীর এবং এই অঞ্চলের অন্যান্য স্থানে ইসরায়েলি সরকারের পদক্ষেপ নিয়ে আমাদের গুরুতর উদ্বেগ থাকা সত্ত্বেও এটি দীর্ঘমেয়াদী প্রতিশ্রুতিতে আবদ্ধ করবে।’
চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন ডেমোক্র্যাটিক সেনেটর ক্রিস ভ্যান হোলেন, এলিজাবেথ ওয়ারেন, পিটার য়েলচ, এডওয়ার্ড মার্কি, জেফ মার্কলি, ব্রায়ান শাটজ, প্যাটি মারে, টিনা স্মিথ, রন ওয়াইডেন, অ্যান্ডি কিম, ট্যামি ডাকওয়ার্থ এবং স্বতন্ত্র সেনেটর বার্নি স্যান্ডার্স।
চিঠিটি পাঠানো হয়েছে সেনেটের সংখ্যাগরিষ্ঠ দলের নেতা জন থুন, সেনেটে সংখ্যালঘু দলের নেতা চাক শুমার, হাউস স্পিকার মাইক জনসন, হাউসের সংখ্যালঘু দলের নেতা হাকিম জেফরিস এবং হাউস ও সেনেটের আর্মড সার্ভিসেস কমিটির জ্যেষ্ঠ রিপাবলিকান ও ডেমোক্র্যাটিক সদস্যদের কাছে।
আরও পড়ুন: তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ হলে সবচেয়ে নিরাপদ থাকবে ৫ দেশ, উঠে এলো গবেষণায়
ইসরায়েল মার্কিন সামরিক প্রযুক্তির সুযোগ নিতে পারে বলে সেনেটরদের সতর্কতা
এই বিতর্কের কেন্দ্রে রয়েছে সেনেটের আর্মড সার্ভিসেস কমিটির তৈরি করা প্রতিরক্ষা অনুমোদন বিলের ১২১৭ নম্বর ধারা এবং হাউস-পাস করা আইনের ২১৯ নম্বর ধারা। চিঠি অনুযায়ী, উভয় ধারাতেই দ্বিপাক্ষিক প্রতিরক্ষা সহযোগিতা সম্প্রসারণ ও ত্বরান্বিত করার লক্ষ্যে একটি ‘ইউনাইটেড স্টেটস-ইসরায়েল ডিফেন্স টেকনোলজি কোঅপারেশন ইনিশিয়েটিভ’ গঠনের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
প্রস্তাবিত এই উদ্যোগের মাধ্যমে আধুনিক যুদ্ধক্ষেত্রের বেশ কয়েকটি উন্নত সামরিক ও প্রযুক্তিগত খাতে তথ্য আদান-প্রদান, যৌথ অস্ত্র উৎপাদন এবং দ্বিপাক্ষিক গবেষণা ও উন্নয়ন অন্তর্ভুক্ত থাকবে। এসব খাতের মধ্যে রয়েছে বায়ো টেকনোলজি, কোয়ান্টাম প্রযুক্তি, স্বায়ত্তশাসিত ব্যবস্থা (অটোনোমাস সিস্টেম), কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (এআই), সাইবার যুদ্ধ এবং অন্যান্য অত্যাধুনিক ক্ষেত্র।
সেনেটররা সতর্ক করে বলেছেন, এই ধরনের চুক্তি আমেরিকার স্পর্শকাতর প্রযুক্তিগুলোকে দিন দিন ইসরায়েলের হাতের নাগালের মধ্যে নিয়ে যেতে পারে এবং মার্কিন প্রতিরক্ষা শিল্পে দীর্ঘমেয়াদী নির্ভরশীলতা তৈরি করতে পারে।
আরও পড়ুন: এক্সকাভেটর দিয়ে চীনের সরকারি ভবন ভেঙে দিলেন ৪৭ বছর বয়সী ব্যক্তি
আইনপ্রণেতারা লিখেছেন, ‘এই প্রস্তাবগুলোতে যে চুক্তি এবং প্রকল্পের রূপরেখা দেওয়া হয়েছে, তা আমেরিকান অস্ত্র ব্যবস্থা ও সামরিক প্রযুক্তির ওপর ইসরায়েলের প্রভাব নিশ্চিত করার মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা স্বার্থকে হুমকির মুখে ফেলে।’
তারা বিদ্যমান একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সহযোগিতা চুক্তির কথা উল্লেখ করে দাবি করেন, প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহুর সরকার ইতিপূর্বে সেই চুক্তিকে কাজে লাগিয়ে ইউক্রেনে আমেরিকার 'আয়রন ডোম' ব্যাটারি পাঠানো ঠেকিয়ে দিয়েছিল। সেনেটরদের মতে, যৌথ প্রতিরক্ষা কর্মসূচি প্রসারিত করলে মার্কিন অস্ত্র ব্যবস্থার ওপর ইসরায়েলের অতিরিক্ত প্রভাব তৈরি হবে এবং ভবিষ্যতে ওয়াশিংটনের নিজস্ব নীতিগত সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা সীমিত হয়ে পড়বে।
চিঠিতে বলা হয়েছে, ‘যদি এটি কার্যকর হয়, তবে মার্কিন প্রতিরক্ষা কাঠামো বা শিল্পে ইসরায়েলি প্রযুক্তি যুক্ত হয়ে এমন একটি দীর্ঘমেয়াদী নির্ভরতা তৈরি হবে, যার ফলে ভবিষ্যতে নীতিগত কোনো পরিবর্তন আনা বেশ ব্যয়বহুল বা কঠিন হয়ে পড়বে।’
আইনপ্রণেতারা জোর দিয়ে বলেন যে, কংগ্রেস থেকে দ্বিপাক্ষিক প্রতিরক্ষা সহযোগিতা বাড়ানোর নির্দেশ না দিলেও প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প নিজেই ইসরায়েলের সাথে নতুন চুক্তি নিয়ে আলোচনা করার স্বাধীন ক্ষমতা রাখেন। যুক্তরাষ্ট্র যখন তার অনেক নিকটতম সহযোগীদের সাথেও এই ধরনের বন্দোবস্ত করে না, তখন ইসরায়েলের সাথে কেন এত স্পর্শকাতর প্রযুক্তি শেয়ার করা বা যৌথভাবে উৎপাদন করা হবে—তা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন আইনপ্রণেতারা।
আরও পড়ুন: ইসরায়েলকে সমর্থন ও ইসলাম-বিদ্বেষী মন্তব্যে একঘরে সেলমা ব্লেয়ার
সামরিক সাহায্যকে 'অংশীদারিত্বে' রূপান্তরের নেতানিয়াহুর প্রচেষ্টার সমালোচনা
চিঠিতে নেতানিয়াহুর মার্কিন-ইসরায়েল প্রতিরক্ষা সম্পর্ককে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করার প্রচেষ্টার সরাসরি সমালোচনা করা হয়েছে। বলা হয়েছে, প্রস্তাবিত আইনটি মূলত ইসরায়েল সরকারের ঐতিহ্যবাহী মার্কিন সামরিক সহায়তা থেকে দূরে সরে যাওয়ার কৌশলকেই এগিয়ে নেবে।
রিপ্রেজেন্টেটিভ মার্লিন স্টুটজম্যান অনুরূপ এক প্রস্তাবের সমর্থনে একটি রেজুলেশন এনেছিলেন। তার জবাবে নেতানিয়াহু যে চিঠি পাঠিয়েছিলেন, সেনেটররা মার্কিন সরকারের চিঠিতে নেতানিয়াহুর সেই বক্তব্য উদ্ধৃত করেছেন।
সেনেটরদের মতে, নেতানিয়াহু লিখেছেন: ‘মার্কিন-ইসরায়েলি প্রতিরক্ষা সহযোগিতার কাঠামো 'সাহায্য' থেকে 'অংশীদারিত্বে' উন্নীত করার যে উদ্যোগ আমি নিয়েছি, তা সমর্থন করে আপনার প্রস্তাবিত কংগ্রেসীয় রেজুলেশনটি পেয়ে আমি আনন্দিত।’
আরও পড়ুন: ইরান সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের একটি কণাও দেশের বাইরে যেতে দেবে না: মোহসেন রেজায়ি
আইনপ্রণেতারা বলছেন, নেতানিয়াহুর এই বক্তব্য থেকেই প্রস্তাবিত আইনি পরিবর্তনের পেছনের আসল উদ্দেশ্য পরিষ্কার হয়ে যায়। তারা যুক্তি দেন যে, যৌথ প্রতিরক্ষা সরঞ্জাম ক্রয়, প্রযুক্তি উন্নয়ন এবং অস্ত্র সংগ্রহ কর্মসূচিগুলোর দিকে সহযোগিতা মোড় নিলে পুরো বিষয়টি একদিকে যেমন অস্পষ্ট বা অস্বচ্ছ হয়ে পড়বে, অন্যদিকে ইসরায়েলি প্রযুক্তির ওপর আমেরিকার নির্ভরতা আরও বাড়বে।
সেনেটররা লিখেছেন, ‘এর পেছনের মূল উদ্দেশ্য অত্যন্ত স্পষ্ট: ফরেন মিলিটারি ফাইন্যান্সিং এবং সাধারণ অস্ত্র বিক্রির মতো ঐতিহ্যবাহী যে ব্যবস্থাগুলোর মাধ্যমে মার্কিন নিরাপত্তা সহায়তা নিয়ন্ত্রিত হয়, সেগুলোকে পাশ কাটিয়ে অস্বচ্ছ ও কম নজরদারিযুক্ত উপায়ে লেনদেন চালনা করা।’
তারা আরও দাবি করেন যে, এই পদ্ধতি যুক্তরাষ্ট্রের ওপর ইসরায়েলের কৌশলগত সুবিধা ও প্রভাব বাড়িয়ে দেবে।
ইরান সম্পর্কে নেতানিয়াহুর দেওয়া বিবৃতির একটি বিশেষ কটাক্ষপূর্ণ উল্লেখও ছিল এই সমালোচনায়। সেনেটররা ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রীর বিরুদ্ধে অভিযোগ তোলেন যে, তিনি নাকি দীর্ঘ ৪০ বছর ধরে ইরানের সাথে একটি যুদ্ধ উসকে দেওয়ার চেষ্টা করছেন বলে প্রকাশ্যে বড়াই করেছেন। আইনপ্রণেতারা সেই সম্ভাব্য যুদ্ধকে যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি চরম কৌশলগত বিপর্যয় এবং মার্কিন স্বার্থের পরিপন্থী বলে আখ্যায়িত করেছেন। তবে এই ধরনের দাবির পক্ষে চিঠিতে বাড়তি কোনো প্রমাণ বা প্রেক্ষাপট উপস্থাপন করা হয়নি।
আরও পড়ুন: ভারতে শব্দদূষণ আইনে মসজিদকে লক্ষ্যবস্তু করছে পুলিশ
প্রস্তাবিত গোয়েন্দা তথ্য শেয়ারিং ধারা নিয়ে পৃথক উদ্বেগ
সেনেটররা তৃতীয় আরেকটি বিধান সরিয়ে নেওয়ারও দাবি জানিয়েছেন—তা হলো ২০২৭ অর্থবছরের ইন্টেলিজেন্স অথরাইজেশন অ্যাক্টের 'সেকশন ৬১৮'। এটি সেনেটের ইন্টেলিজেন্স সংক্রান্ত সিলেক্ট কমিটি মূল এনডিএএ-র অংশ করার উদ্দেশ্যে যুক্ত করেছিল। প্রতিরক্ষাপ্রযুক্তি সংক্রান্ত বিধানগুলোর বিপরীতে, এই ধারাটি ইসরায়েলের সাথে গোয়েন্দা সহযোগিতা সীমিত করার ক্ষেত্রে মার্কিন প্রশাসনের নির্বাহী ক্ষমতা বা অধিকারকে সরাসরি প্রভাবিত করবে।
চিঠি অনুযায়ী, ধারা ৬১৮ বাস্তবায়িত হলে মার্কিন নির্বাহী বিভাগ বাধ্য থাকবে ইসরায়েল সরকারের সাথে গোয়েন্দা তথ্য শেয়ারিং বাড়াতে ও শক্তিশালী করতে। উপরন্তু, এতে শর্ত দেওয়া হয়েছে যে এই তথ্য প্রদান কোনোভাবেই ‘স্থগিত, হ্রাস বা বস্তুগতভাবে সীমিত করা যাবে না।’
সেনেটররা সতর্ক করে বলেছেন যে এই ধরনের বাধ্যবাধকতা থাকলে, দেশের জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষার স্বার্থে কোনো সময় স্পর্শকাতর গোয়েন্দা তথ্য ইসরায়েলকে না দেওয়ার প্রয়োজন পড়লেও প্রেসিডেন্টের আর সেই ক্ষমতা থাকবে না।
তারা লিখেছেন, "এই বিধানটি ইসরায়েলের সাথে গোয়েন্দা তথ্য শেয়ার করা সীমিত করার ক্ষেত্রে প্রেসিডেন্টের হাত বেঁধে ফেলবে, এমনকি যখন মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা রক্ষার জন্য তথ্য আটকে রাখা অত্যাবশ্যকীয় হবে তখনও।"
আইনপ্রণেতারা এই ব্ল্যাঙ্কেট নিষেধাজ্ঞা বা বাধ্যবাধকতাকে চরম দায়িত্বজ্ঞানহীন বলে আখ্যা দিয়েছেন। বিশেষ করে সাম্প্রতিক সময়ের খবরগুলোতে ইসরায়েলের পক্ষ থেকে গোপন তথ্য চুরির যে ঝুঁকির কথা বলা হচ্ছে, তার আলোকেও এটি অত্যন্ত উদ্বেগজনক।
সেনেটররা জোর দিয়ে দাবি করেন যে, ডিফেন্স ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি (ডিআইএ) সম্প্রতি ইসরায়েল থেকে আসা কাউন্টার-ইন্টেলিজেন্স হুমকির মাত্রা সর্বোচ্চ পর্যায়ে উন্নীত করেছে। এই যুক্তিকে সামনে রেখেই আইনপ্রণেতারা ৬১৮ নম্বর ধারার তীব্র বিরোধিতা করছেন।
প্রতিরক্ষা বিল থেকে তিন ধারা বাতিলের জোর দাবি
চূড়ান্ত প্রতিরক্ষা অনুমোদন আইন সংক্রান্ত আলোচনার সময় বিতর্কিত এই তিনটি ধারা সম্পূর্ণ বাদ দেওয়ার জন্য কংগ্রেস নেতৃত্বের কাছে সরাসরি আপিল করার মাধ্যমে চিঠিটি শেষ হয়েছে। সেনেটররা লিখেছেন, ‘এই সবকটি যৌক্তিক কারণে, প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত যৌথ উৎপাদন বাড়ানো কিংবা ইসরায়েল সরকারের সাথে গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদান বাধ্যতামূলক করার মতো আইন আমাদের প্রণয়ন করা উচিত হবে না।’
তারা চূড়ান্ত এনডিএএ কনফারেন্স রিপোর্ট থেকে ১২১৭, ২১৯ এবং ৬১৮ নম্বর ধারাগুলো সুনির্দিষ্টভাবে অপসারণের অনুরোধ জানান। এই আবেদনের মাধ্যমে মার্কিন-ইসরায়েল নিরাপত্তা সম্পর্কের দুটি প্রধান স্তম্ভ—উন্নত প্রতিরক্ষা প্রযুক্তি সহযোগিতা এবং গোয়েন্দা তথ্য আদান-প্রদান—মার্কিন কংগ্রেসের এক তীব্র বিতর্কের কেন্দ্রবিন্দুতে চলে এসেছে। মূল প্রশ্নটি উঠেছে: যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব নির্বাহী বিভাগের হাতে ইসরায়েলের সাথে সম্পর্কের পুনর্মূল্যায়ন করার কতটা ক্ষমতা থাকা উচিত?
যদিও চিঠিতে ইসরায়েলকে আমেরিকান প্রতিরক্ষা সহায়তা বা গোয়েন্দা সহযোগিতা পুরোপুরি বন্ধের কথা বলা হয়নি, তবে আইনের মাধ্যমে বাধ্য করে এই গভীর সহযোগিতা টিকিয়ে রাখার প্রচেষ্টাকে চ্যালেঞ্জ করা হয়েছে। স্বাক্ষরকারী সেনেটরদের মূল বক্তব্য হলো—এই ধরনের গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তগুলো দীর্ঘমেয়াদী আইনি বাধ্যবাধকতায় আটকে না রেখে, আমেরিকার নিজস্ব জাতীয় নিরাপত্তার স্বাধীন মূল্যায়নের ওপর ভিত্তি করেই নেওয়া উচিত।
ইসরায়েলের জন্য এই বিতর্কের বিষয় হলো ওয়াশিংটনের সাথে তাদের যৌথ সামরিক ও প্রযুক্তিগত সহযোগিতা প্রাতিষ্ঠানিক রূপ দেওয়ার যে প্রচেষ্টা, তা নিয়ে। আর সেনেটরদের জন্য মূল প্রশ্ন হলো—এই জাতীয় দীর্ঘমেয়াদী চুক্তিগুলো শেষ পর্যন্ত আমেরিকার নিজের জাতীয় সুরক্ষার স্বাধীন সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাকে সংকুচিত করে ফেলছে কি না।
তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ
সর্বশেষ খবর পেতে Google News ফিডটি অনুসরণ করুন