আফ্রিকায় ইবোলা ভাইরাসের প্রাদুর্ভাবের প্রেক্ষিতে আন্তর্জাতিক যাত্রীদের জন্য নতুন প্রবেশ নির্দেশনা জারি করেছে ভারত। এখন থেকে ভারতে এসে পৌঁছানো সব আন্তর্জাতিক যাত্রীকে, যেকোনো দেশ থেকেই আসুক, ফ্লাইটে ওঠার পূর্বে অনলাইনে স্বাস্থ্য ঘোষণাপত্র পূরণ করতে হবে।

ভারতের বেসামরিক বিমান চলাচল মন্ত্রণালয় নিশ্চিত করেছে যে, এই নতুন নিয়ম ২৫ জুন থেকে কার্যকর হচ্ছে এবং এর আওতায় চালু হচ্ছে স্পর্শহীন ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম এয়ার সুবিধা ২.০। বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থা মধ্য আফ্রিকায় ইবোলা প্রাদুর্ভাবকে বৈশ্বিক স্বাস্থ্য জরুরি অবস্থার দাবিতে এই সতর্কতামূলক পদক্ষেপ গ্রহণ করা হয়েছে।

নতুন নির্দেশনার ভিত্তিতে, সংযুক্ত আরব আমিরাতসহ বিশ্বের যেকোনো দেশ থেকে ভারতে ভ্রমণকারী সকল আন্তর্জাতিক যাত্রীকে যাত্রার ২৪ ঘণ্টা আগে নির্ধারিত অনলাইন পোর্টালে স্বাস্থ্য ঘোষণাপত্রটি পূরণ করতে হবে। বিমানবন্দরে অতিরিক্ত বিড়ম্বনা এড়ানোর জন্য ওয়েব চেকইনের সময়ই ফর্মটি পূরণ করার জন্য কর্তৃপক্ষের পরামর্শ রয়েছে।

এই ঘোষণাপত্রে যাত্রীদের গত ২১ দিনের ভ্রমণ ইতিহাস, ইবোলা আক্রান্ত অঞ্চলে সফরের তথ্য এবং জ্বর, শরীরব্যথা বা রক্তপাতের মতো উপসর্গ রয়েছে কি না, তা উল্লেখ করতে হবে। ভারতে পৌঁছানোর পর আলাদা কোনো কাগজপত্র পূরণ করার প্রয়োজন নেই। অনলাইনে পূরণকৃত ঘোষণাপত্রটি ইমিগ্রেশন কাউন্টারে দেখাতে হবে।

কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে, এই ডিজিটাল ব্যবস্থা ব্যবহারের মাধ্যমে ঝুঁকিপূর্ণ যাত্রীদের তথ্য তাৎক্ষণিকভাবে বিমানবন্দর স্বাস্থ্য কর্মকর্তাদের এবং ইমিগ্রেশন বিভাগের কাছে পৌঁছে যাবে।

ভারত সরকারের এই পদক্ষেপের ভিত্তি বিশ্বের স্বাস্থ্য সংস্থার ১৭ মে দেওয়া সতর্কবাণী, যেখানে কঙ্গো গণতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্র ও উগান্ডায় ছড়িয়ে পড়া ইবোলা প্রাদুর্ভাবকে আন্তর্জাতিক উদ্বেগের বিষয় হিসেবে চিহ্নিত করা হয়েছে। এবারের সংক্রমণ ইবোলার বিরল ধরন বুন্দিবুগিও ভাইরাসজনিত কারণে হচ্ছে, যার জন্য এখনও কোনো অনুমোদিত ভ্যাক্সিন বা নির্দিষ্ট চিকিৎসা নেই।

ডিআরসি, উগান্ডা এবং সীমান্তবর্তী দক্ষিণ সুদানসহ ঝুঁকিপূর্ণ দেশে ভ্রমণের ইতিহাস থাকলে ভারতে পৌঁছে যাত্রীদের অতিরিক্ত স্বাস্থ্য পরীক্ষা করা হবে।

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার তথ্য অনুযায়ী, গত পাঁচ দশকে আফ্রিকায় ইবোলা সংক্রমণে ১৫ হাজারের বেশি মানুষের মৃত্যু ঘটেছে। আক্রান্ত ব্যক্তির শরীরের তরল পদার্থের সংস্পর্শে এলে এই ভাইরাস ছড়িয়ে পড়ে।

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মহাপরিচালক তেদরোস আধানোম গেব্রেয়াসুস পরিস্থিতিকে উদ্বেগজনক হলেও নিয়ন্ত্রণযোগ্য বলে অভিহিত করেছেন। তিনি দ্রুত সমন্বিত পদক্ষেপের ওপর গুরুত্ব আরোপ করেছেন। সংস্থাটি এবং আফ্রিকান সিডিস আগামী ছয় মাসের জন্য যৌথভাবে ৫১৮ মিলিয়ন ডলারের তহবিল ঘোষণা করেছে।

ভারতের বেসামরিক বিমান চলাচল কর্তৃপক্ষ এবং দিল্লি আন্তর্জাতিক বিমানবন্দর লিমিটেড যাত্রী ও বিমানবন্দর কর্মীদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে কন্টাক্টলেস এই ডিজিটাল নজরদারি ব্যবস্থা চালু করেছে।

সূত্রঃ ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেস

তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ

মধ্যপ্রাচ্যের সাম্প্রতিক সংঘাত নতুন করে একটি পুরনো প্রশ্ন সামনে এনেছে—যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে যে কোনো ধরনের সমঝোতা কি সত্যিই ইরানের নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দিতে পারে, নাকি এটি কেবল আরও বড় সংঘাতের আগে সাময়িক বিরতি? যেখানে বর্তমান মার্কিন প্রেসিডেন্ট তার কথা প্রতি মুহূর্তে বদল করেন এবং প্রয়োজন অনুযায়ী বদল করেন বিশেষ করে ইরানে হামলার পর থেকে পশ্চিমা মিডিয়া তথা তার নিজ দেশ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিডিয়ায় তার এই কোন কথা স্থির না থাকার বিষয়টি সংখ্যা ধরে হিসেব করে তুলে ধরেছে। এমনকি মধ্যপ্রাচ্যে এবং বিশ্বের একমাত্র যুক্তরাষ্ট্রের বিশ্বস্ত মিত্র ইসরাইলকে পাশ কাটিয়ে ইরানের সাথে চুক্তিকে কি ইরান সত্যিই চুক্তি বলে মনে করছে?

২০২৬ সালের ২৮ ফেব্রুয়ারি যুক্তরাষ্ট্র ইসরাইল কর্তৃক ইরানে ভয়াবহ হামলার মাধ্যমে যুদ্ধের শুরু থেকে যুদ্ধবিরতি পর্যন্ত ঘটনাপ্রবাহ একটি বিষয় স্পষ্ট করেছে—যে, ইরান দীর্ঘ কয়েক দশকের মধ্যে প্রথমবারের মতো সুপার পাওয়ার তথা পশ্চিমা পরাশক্তি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-ইসরাইল জোটের বিরুদ্ধে এমন প্রতিরোধ গড়ে তুলেছিল, যা বিশ্বের কোন রাষ্ট্র আজ পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্র কিংবা ইসরাইলের বিরুদ্ধে দেখাতে পারেনি। যা শুধু ইসরাইল নয়, যুক্তরাষ্ট্রকেও নতুন বাস্তবতা বিবেচনা করতে বাধ্য করে।

দীর্ঘ সংঘাত, বিশ্ববাজারে তেলের মূল্যবৃদ্ধির চাপ,  এর ফলে দ্রব্যমূল্যের উর্ধ্বগতি, যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক হিসাব, আগামী মধ্যবর্তী নির্বাচন এবং সামরিক ব্যয়ের ক্রমবর্ধমান চাপ, বিলিয়ন বিলিয়ন ডলার ক্ষতি এবং সামরিক সরঞ্জাম ক্রমাগত ফুরিয়ে যাওয়া —সব মিলিয়ে ওয়াশিংটনের জন্য বিশেষ করে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য ভয়াবহ ছিল অথবা পরিস্থিতি ততটা সহজ ছিল না।

এই বাস্তবতায় ইসরাইলকে সামনে রেখে পরম মিত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক যে কৌশল দীর্ঘদিন অনুসরণ করা হয়েছে, তা সাময়িকভাবে পরিবর্তিত হয়ে আলোচনার পথে এগোনোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। পাকিস্তানের মধ্যস্থতায় সুইজারল্যান্ডের জেনেভায় ডিজিটাল আলোচনার মাধ্যমে যুদ্ধবিরতি ও পরবর্তী চুক্তির যে উদ্যোগ নেওয়া হয়, সেটিকে অনেকেই কূটনৈতিক সাফল্য হিসেবে দেখলেও এখানে রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের  প্রশ্ন ভিন্ন।

ইরান কি ইতিহাস থেকে যথেষ্ট শিক্ষা নিয়েছে?
যে পশ্চিমা শক্তি তথা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নীতিগত অবস্থান দীর্ঘদিন ধরে ইরানের আঞ্চলিক শক্তিকে সীমিত রাখার দিকে, তাদের ঐতিহাসিক বিপ্লবী সরকার ব্যবস্থা পরিবর্তনের দিকে, তাদের সামরিক সক্ষমতা ও পারমাণবিক সক্ষমতা ধ্বংসের লক্ষ্যে কার্যকর, সেই রাষ্ট্রের সঙ্গে একটি চুক্তি কতটা স্থায়ী হতে পারে কিংবা ইরান কোন বিশ্বাসে এই চুক্তি করতে পারে? ইতিহাস কি বলে যে, প্রতিটি চুক্তি শেষ পর্যন্ত বাস্তবায়িত হয়েছে? নাকি বহু ক্ষেত্রেই রাজনৈতিক প্রয়োজন শেষ হলে চুক্তিও গুরুত্ব হারিয়েছে? আশঙ্কা এখানেই।

যদি এই যুদ্ধবিরতি কেবল সময় সংগ্রহের কৌশল হয়ে থাকে, তবে সেই সময় কে কীভাবে ব্যবহার করবে? ইরান কি নিজেদের প্রতিরক্ষা আরও শক্তিশালী করবে, নাকি যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইল নিজেদের সামরিক প্রস্তুতি আরও বাড়াবে? ভবিষ্যৎ সংঘাতের জন্য কে বেশি লাভবান হবে?

এই প্রশ্নগুলোর উত্তর আজই হয়তো পাওয়া যাবে না। কিন্তু যুদ্ধবিরতির অল্প সময়ের মধ্যেই হরমুজ প্রণালীকে কেন্দ্র করে নতুন উত্তেজনা ও হামলার ঘটনাকে অন্তত সতর্কবার্তা হিসেবেই দেখা মনে হয় অস্বাভাবিক কিছু নয়। যদি ভার্সাই চুক্তি বৃহত্তর প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প কিংবা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইসরাইলের কৌশলের অংশ হয়ে থাকে, তবে ইরানের নীতিনির্ধারকদের জন্য নতুন করে পরিস্থিতি মূল্যায়নের সময় এসেছে।

যুদ্ধক্ষেত্রে যে শক্তি ইরান প্রদর্শন করেছে, তা আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে নতুন সমীকরণ তৈরি করেছে। যে পরাশক্তির বিরুদ্ধে প্রকাশ্যে সামরিক প্রতিরোধ গড়ে তোলা একসময় অকল্পনীয় মনে করা হতো, সেই শক্তিকেই দীর্ঘ সংঘাতের পর আলোচনার টেবিলে বসতে হয়েছে—এটি নিঃসন্দেহে একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বার্তা।
কিন্তু এখানেই সবচেয়ে বড় প্রশ্ন—আলোচনার টেবিলে বসা আর স্থায়ী শান্তি প্রতিষ্ঠা কি একই বিষয়? এটি বিশ্বাস করা অত্যন্ত কঠিন একটি বিষয়।
কারণ আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে স্থায়ী বন্ধু বা স্থায়ী শত্রু বলে কিছু নেই; আছে কেবল স্থায়ী স্বার্থ। আর সেই স্বার্থের কাছে চুক্তি, প্রতিশ্রুতি কিংবা কূটনৈতিক ভাষা অনেক সময়ই গৌণ হয়ে যায়।

তাই ইরানের সামনে আজ সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ যুদ্ধ জয় নয়; বরং প্রতিপক্ষের দীর্ঘমেয়াদি কৌশল সঠিকভাবে বোঝা। যদি এই চুক্তিকে চূড়ান্ত সাফল্য হিসেবে ধরে নেওয়া হয়, তবে সেটি হতে পারে মধ্যপ্রাচ্যের সিংহ খ্যাত ইরানের জন্য সবচেয়ে বড় কৌশলগত ভুল। আর যদি এটিকে সাময়িক বিরতি ধরে ভবিষ্যতের জন্য সামরিক, রাজনৈতিক ও কূটনৈতিক প্রস্তুতি আরও জোরদার করা হয়, তবে ইতিহাস হয়তো ভিন্নভাবে লেখা হবে।

মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাত এখনো শেষ হয়েছে—এমন সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর সময় আসেনি। বরং যুদ্ধবিরতির আড়ালে নতুন সংঘাতের প্রস্তুতি চলছে কি না, সেটিই আজকের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন। আর সেই প্রশ্নের উত্তর খুঁজতেই ইরানের উচিত অতীতের অভিজ্ঞতা, বর্তমানের বাস্তবতা এবং ভবিষ্যতের সম্ভাব্য ঝুঁকি—সবকিছুকে নতুন করে মূল্যায়ন করা। তা না হলে পারস্য তথা ইরানি জাতি যে কারো কাছে কখনোই মাথা নত করে না- এই কথার যে বাস্তবতা কিংবা হাজার বছরের ইতিহাস ঐতিহ্য ধরে রাখার যে সাফল্য সাম্প্রতিক ঘটে যাওয়া যুদ্ধে দেখিয়েছে তা ভবিষ্যতে ধাক্কা খেতে পারে এমন আশঙ্কা করা আজকের দিনে অমূলক নয়।
লেখকঃ সাংবাদিক, রাজনৈতিক বিশ্লেষক ও কলামিস্ট। 

তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ

২০২৬ ফিফা বিশ্বকাপে একটি রীতিমতো রূপকথার গল্প বুনছে কেপ ভার্ডে। এমন একটি দল, যাকে টুর্নামেন্ট শুরুর আগে কেউই বড় হিসাবের মধ্যে রাখেনি, সেই দলটি এখন জায়গা বানিয়েছে শেষ ৩২-এ। গ্রুপ পর্বের তিনটি ম্যাচে ড্র করেও অসাধারণ লড়াইয়ের মানসিকতা প্রদর্শন করে নকআউট পর্বে পৌঁছেছে আফ্রিকার এই ছোট্ট দেশটি।

মাত্র দুটি গোল করেও কেপ ভার্ডে প্রমাণ করেছে, দলগত ঐক্য, শৃঙ্খলা ও আত্মবিশ্বাস থাকলে অসম্ভবকেও সম্ভব করা যায়। প্রতিটি ম্যাচেই শক্তিশালী প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে তারা সাহসী ফুটবল খেলে। এবং সেই পারফরম্যান্সের জন্যই এখন ফুটবল বিশ্ব কেপ ভার্ডের দিকে নজর দিচ্ছে।

এবার তাদের সামনে সবচেয়ে বড় পরীক্ষা দাঁড়িয়ে আছে। নকআউট পর্বে বর্তমান বিশ্বচ্যাম্পিয়ন আর্জেন্টিনার মুখোমুখি হতে যাচ্ছে কেপ ভার্ডে। লিওনেল মেসির দল ইতোমধ্যেই নিজেদের প্রথম দুই ম্যাচ জিতে শিরোপার অন্যতম দাবিদার হিসেবে অবস্থান মজবুত করেছে।

কিন্তু কেপ ভার্ডের কোচ বুবিস্তার আর্জেন্টিনাকে নিয়ে কোনও ভয় অনুভব করছেন না। সৌদি আরবের বিপক্ষে ম্যাচের পর সংবাদমাধ্যমের কাছে তিনি জানিয়েছেন, ‘আর্জেন্টিনার বিপক্ষে খেলতে পারা আমাদের জন্য গর্বের। তাদের দলে মেসির মতো একজন খেলোয়াড় আছে, যাকে অনেকেই ইতিহাসের সেরা বলে মনে করেন। কিন্তু আমরা কাউকেই ভয় পাই না।’

তিনি আরও যোগ করেন, ‘বিশ্বের সেরা দলগুলোর বিপক্ষেও আমরা সাহস নিয়ে খেলেছি। সেটাই আমাদের সবচেয়ে বড় শক্তি।’

তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ

গাজা উপত্যকায় চলমান যুদ্ধ এবং মানবিক সংকট নিয়ে মোদি সরকারের অবস্থানকে তীব্রভাবে সমালোচনা করেছেন কংগ্রেস নেত্রী সোনিয়া গান্ধী। তাঁর অভিযোগ হল যে, ভারত ঐতিহাসিকভাবে ফিলিস্তিনের প্রতি যে অবস্থান নিয়েছে, বর্তমান সরকার এ থেকে সরে গিয়ে ইসরাইলের সঙ্গে সম্পর্ককে বেশি গুরুত্ব দিচ্ছে।

একটি নিবন্ধে সোনিয়া গান্ধী জানান, গাজায় বেসামরিক মানুষের দুর্ভোগের বিষয়ে নয়াদিল্লি কার্যত নীরব। এই নিঃশব্দতা শুধু নৈতিকভাবে প্রশ্নবিদ্ধ নয়, বরং ভারতের দীর্ঘদিনের পররাষ্ট্রনীতির সঙ্গে সাংঘর্ষিক।

তিনি জাতিসংঘের ইন্ডিপেন্ডেন্ট ইন্টারন্যাশনাল কমিশন অব ইনকোয়ারির একটি প্রতিবেদনের কথা বলে দাবি করেন যে, সেখানে গাজায় ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে গণহত্যার অভিযোগ তুলে ধরা হয়েছে। যুদ্ধের ভয়াবহ মানবিক ক্ষয়ক্ষতির কথা উল্লেখ করে তিনি বলেন, এ পর্যন্ত ২০ হাজারের বেশি শিশু নিহত হয়েছে এবং ৪৪ হাজারের বেশি মানুষ আহত হয়েছে।

আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের ভূমিকাকেও সমালোচনা করেন সোনিয়া গান্ধী। তাঁর ভাষ্য হল, পর্যাপ্ত তথ্য ও আইনগত প্রক্রিয়া থাকার সত্ত্বেও বিশ্ব এই সংঘাত থামাতে ব্যর্থ হয়েছে।

এরপর কেন্দ্রীয় সরকারের দিকে অভিযোগের তীর ছুড়ে তিনি বলেন, গাজা ইস্যুতে ভারত প্রায় সম্পূর্ণ নীরবতা বজায় রেখেছে এবং বেসামরিক মানুষের দুর্ভোগের বিরুদ্ধে কোনো শক্ত অবস্থান গ্রহণ করেনি। ভারত ঐতিহাসিকভাবে ফিলিস্তিনের মিত্র হিসেবেও ইঙ্গিত করে তিনি সরকারকে ফিলিস্তিনিদের অধিকারের পক্ষে স্পষ্ট অবস্থান নেয়ার আহ্বান জানান।

সোনিয়া গান্ধীর এই বক্তব্যের উপর প্রতিক্রিয়া জানিয়ে ক্ষমতাসীন বিজেপি তীব্র প্রতিবাদ জানিয়েছে। দলের মুখপাত্র শেহজাদ পুনাওয়ালা অভিযোগ করেন যে, কংগ্রেস পররাষ্ট্রনীতিকে ভোটব্যাংক রাজনীতির সঙ্গে একত্রিত করে জনগণকে বিভ্রান্ত করার চেষ্টা করছে।

পুনাওয়ালার দাবি, ভারত গাজা ও ফিলিস্তিন ইস্যুতে বহুবার আন্তর্জাতিক অঙ্গনে নিজেদের অবস্থান স্পষ্ট করেছে। জাতিসংঘে যুদ্ধবিরতির পক্ষে ভোট দিয়েছে এবং নিয়মিত মানবিক সহায়তাও পাঠিয়েছে। তিনি আরো বলেন, ফিলিস্তিনের সর্বোচ্চ বেসামরিক সম্মাননাও প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদি পেয়েছেন।

কংগ্রেসকে আক্রমণ করে বিজেপির মুখপাত্র শেহজাদ পুনাওয়ালা বলেন, দলটি সবসময় পররাষ্ট্রনীতির চেয়ে ভোটব্যাংককে বেশি গুরুত্ব দেয়। তাঁর অভিযোগ, কংগ্রেস ইসরাইলের ওপর হামাসের হামলা নিয়ে কখনোই সরব হয় না।

সূত্রঃ দ্যা হিন্দু

তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ