শুক্রবার, ১৩ই নভেম্বর, ২০২৬ ইং
০৬:৪৪ পি.এম
রাষ্ট্র পরিচালনায় রাজনৈতিক নেতৃত্বের প্রয়োজনীয়তার পাশাপাশি, সেই নেতৃত্বের নীতিনির্ধারণী সিদ্ধান্ত বাস্তবায়নে দক্ষ, সৎ, পেশাদার ও নিরপেক্ষ জনপ্রশাসনের অপরিহার্যতা রয়েছে। গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রব্যবস্থায় সরকার পরিচালনা করে নির্বাচিত রাজনৈতিক নেতৃত্ব, এবং রাষ্ট্রের প্রশাসনিক কাঠামো জনগণের সেবা নিশ্চিত করে। যদি এই দুইয়ের মধ্যে দায়িত্বের সুস্পষ্ট বিভাজন, পারস্পরিক সহযোগিতা ও সাংবিধানিক ভারসাম্য প্রতিষ্ঠিত না হয়, তাহলে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলো ধীরে ধীরে জনস্বার্থের পরিবর্তে দলীয় স্বার্থের বাহনে পরিণত হওয়ার ঝুঁকিতে পড়ে। বাংলাদেশের প্রশাসনিক ইতিহাসে এই প্রশ্নটি দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান। রাজনৈতিক সরকার পরিবর্তিত হয়েছে, ক্ষমতার পালাবদল ঘটেছে, তবে প্রশাসনের দলীয়করণ, পদায়ন-পদোন্নতিতে রাজনৈতিক প্রভাব, পেশাগত নিরাপত্তাহীনতা এবং সাধারণ মানুষের সেবা পেতে হয়রানির অভিযোগ পুরোপুরি দূর হয়নি।
এমন পরিস্থিতিতে প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমানের একটি বক্তব্য বাংলাদেশের জনপ্রশাসনের ভবিষ্যৎ নিয়ে নতুন আলোচনার সুযোগ সৃষ্টি করেছে। ৮ নভেম্বর ২০২৬, রোববার, বাংলাদেশ লোক-প্রশাসন প্রশিক্ষণ কেন্দ্রে (বিপিএটিসি) ৮১তম বুনিয়াদি প্রশিক্ষণ কোর্সের সমাপনী অনুষ্ঠানে নবীন কর্মকর্তাদের উদ্দেশে তিনি বলেছেন, "সরকারি কর্মকর্তাদের কোনো রাজনৈতিক দলের প্রতি সমর্থন থাকলে তার প্রতিফলন ঘটাতে হবে ব্যালট বাক্সে, সরকারি অফিসে নয়।" তার বক্তব্যের তাৎপর্য হলো, তিনি কর্মকর্তাদের ব্যক্তিগত রাজনৈতিক পছন্দকে অস্বীকার করেননি; বরং ব্যক্তিগত রাজনৈতিক অবস্থান এবং সরকারি দায়িত্ব পালনের মধ্যে একটি মৌলিক সীমারেখা টেনে দিয়েছেন।
গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে এই পার্থক্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। একজন সরকারি কর্মকর্তা ব্যক্তিগত জীবনে কোনো রাজনৈতিক মতাদর্শে বিশ্বাস করতে পারেন, কোনো রাজনৈতিক দলের নীতি পছন্দ করতে পারেন কিংবা নির্বাচনে নিজের পছন্দের প্রার্থীকে ভোট দিতে পারেন। কিন্তু রাষ্ট্রের দায়িত্ব পালনের সময় তার পরিচয় কোনো দলের কর্মী বা সমর্থক হিসেবে নয়; তিনি প্রজাতন্ত্রের কর্মচারী এবং জনগণের সেবক। তার কাছে একজন নাগরিকের পরিচয় হওয়া উচিত নাগরিক হিসেবে, রাজনৈতিক পরিচয় হিসেবে নয়। কে কোন দলকে সমর্থন করেন, কার রাজনৈতিক বিশ্বাস কী, কিংবা কোন মতাদর্শের অনুসারী—এসবের ভিত্তিতে সরকারি সেবা, সুযোগ, অধিকার বা ন্যায়বিচার নির্ধারিত হতে পারে না।
প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্যের এই দর্শনকে কেবল একটি প্রশাসনিক নির্দেশনা হিসেবে দেখলে এর গভীরতা উপলব্ধি করা যাবে না। এটি মূলত রাষ্ট্রের মালিকানা, প্রশাসনের চরিত্র এবং গণতন্ত্রের প্রাতিষ্ঠানিক ভিত্তি সম্পর্কে একটি গুরুত্বপূর্ণ বার্তা। কারণ, সরকার কোনো রাজনৈতিক দলের নির্বাচনী বিজয়ের মাধ্যমে ক্ষমতায় এলেও রাষ্ট্র কোনো দলের একক সম্পত্তি হয়ে যায় না। রাষ্ট্রের প্রতিটি প্রতিষ্ঠান, প্রতিটি সরকারি দপ্তর এবং প্রশাসনের প্রতিটি পদ জনগণের অর্থে পরিচালিত হয়। ফলে এসব প্রতিষ্ঠানের দায়িত্বও জনগণের প্রতি, কোনো বিশেষ রাজনৈতিক গোষ্ঠীর প্রতি নয়।
বাংলাদেশের জনপ্রশাসনের বাস্তবতা অবশ্য এতটা সরল নয়। স্বাধীনতার পর থেকে বিভিন্ন রাজনৈতিক সরকারের সময়ে প্রশাসনের ওপর রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তারের অভিযোগ উঠেছে। নিয়োগ, পদোন্নতি, বদলি, গুরুত্বপূর্ণ পদে পদায়ন, চুক্তিভিত্তিক নিয়োগ এবং প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষেত্রে যোগ্যতা ও পেশাগত দক্ষতার পাশাপাশি রাজনৈতিক আনুগত্য বিবেচিত হওয়ার অভিযোগ দীর্ঘদিনের। ক্ষমতাসীন দলের প্রতি আনুগত্য অনেক সময় কর্মকর্তাদের পেশাগত মূল্যায়নের অলিখিত মাপকাঠি হয়ে উঠেছে বলে বিভিন্ন সময়ে আলোচনা হয়েছে। এর ফলে একদিকে যোগ্য ও দক্ষ কর্মকর্তাদের মধ্যে হতাশা তৈরি হয়েছে, অন্যদিকে প্রশাসনের একটি অংশের মধ্যে রাজনৈতিক ক্ষমতাকেন্দ্রের সঙ্গে ঘনিষ্ঠতা তৈরির প্রবণতা দেখা দিয়েছে।
এই পরিস্থিতির সবচেয়ে বড় ক্ষতি হয়েছে প্রশাসনের প্রাতিষ্ঠানিক নিরপেক্ষতা ও ধারাবাহিকতার। একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে কর্মকর্তা-কর্মচারীদের কাজ হওয়া উচিত নির্বাচিত সরকারের বৈধ নীতি ও কর্মসূচি বাস্তবায়ন করা। কিন্তু সরকার পরিবর্তনের সঙ্গে সঙ্গে প্রশাসনের আনুগত্য, অগ্রাধিকার এবং পেশাগত মূল্যায়নের মানদণ্ডও যদি পরিবর্তিত হয়, তাহলে রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানগুলো শক্তিশালী হওয়ার পরিবর্তে রাজনৈতিক পরিবর্তনের সঙ্গে অস্থিতিশীল হয়ে পড়ে। যে কর্মকর্তা একটি সরকারের সময়ে গুরুত্বপূর্ণ দায়িত্ব পালন করেছেন, পরবর্তী সরকার এসে তাকে রাজনৈতিক পরিচয়ের ভিত্তিতে বিবেচনা করলে প্রশাসনের পেশাগত স্বাধীনতা ক্ষতিগ্রস্ত হয়। একইভাবে অতীতের রাজনৈতিক পরিচয়ের প্রতিশোধ নিতে গিয়ে নতুন করে পদায়ন ও পদোন্নতির বৈষম্য সৃষ্টি হলেও সমস্যার সমাধান হয় না।
এ কারণেই প্রশাসনকে দলীয়করণ থেকে মুক্ত করার অর্থ এক দলের পরিবর্তে অন্য দলের অনুগত কর্মকর্তা তৈরি করা নয়। বরং এমন একটি প্রশাসনিক ব্যবস্থা প্রতিষ্ঠা করা, যেখানে নিয়োগ হবে মেধা ও যোগ্যতার ভিত্তিতে, পদোন্নতি হবে কর্মদক্ষতা ও অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে এবং বদলি-পদায়ন হবে স্বচ্ছ ও যুক্তিসংগত নীতিমালায়। কোনো কর্মকর্তা রাজনৈতিক পরিচয়ের কারণে বঞ্চিত হবেন না, আবার রাজনৈতিক আনুগত্যের কারণে বিশেষ সুবিধাও পাবেন না। এই নীতির প্রয়োগ নিশ্চিত করতে পারলেই প্রশাসনের মধ্যে পেশাগত আত্মবিশ্বাস এবং রাষ্ট্রের প্রতি দায়বদ্ধতা প্রতিষ্ঠা করা সম্ভব।
বাংলাদেশের জনপ্রশাসন সংস্কার কমিশনের প্রতিবেদনেও এই বিষয়গুলো বিশেষ গুরুত্ব পেয়েছে। ২০২৫ সালের ফেব্রুয়ারিতে প্রকাশিত কমিশনের সুপারিশে প্রশাসনের রাজনৈতিক নিরপেক্ষতা নিশ্চিত করা, নিয়োগ ও পদোন্নতিতে রাজনৈতিক পরিচয় যাচাইয়ের চর্চা বন্ধ করা এবং সরকারি কর্মচারীদের জন্য একটি সুস্পষ্ট নৈতিক আচরণবিধি প্রণয়নের বিষয় উঠে এসেছে। কমিশন মনে করেছে, প্রশাসনের দায়িত্ব ও সীমারেখা গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রব্যবস্থায় পরিষ্কারভাবে নির্ধারিত হওয়া প্রয়োজন।
তবে সুপারিশ প্রণয়ন এবং বাস্তবায়নের মধ্যে যে ব্যবধান রয়েছে, সেটিও উপেক্ষা করার সুযোগ নেই। ট্রান্সপারেন্সি ইন্টারন্যাশনাল বাংলাদেশের ২০২৬ সালের মূল্যায়নে জনপ্রশাসন সংস্কারের সুপারিশ বাস্তবায়নে সীমাবদ্ধতা, পদোন্নতিতে স্বচ্ছতার ঘাটতি এবং রাজনৈতিক বিবেচনার অভিযোগের বিষয়গুলো উঠে এসেছে। অর্থাৎ প্রশাসনকে নিরপেক্ষ ও দক্ষ করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে আলোচনা থাকলেও প্রাতিষ্ঠানিক পরিবর্তনের কাজ এখনো গুরুত্বপূর্ণ চ্যালেঞ্জের মুখে।
প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমানের বক্তব্যের সঙ্গে এই সংস্কার-প্রত্যাশার একটি গুরুত্বপূর্ণ যোগসূত্র রয়েছে। তিনি নবীন কর্মকর্তাদের স্মরণ করিয়ে দিয়েছেন, ক্যাডার কিংবা কর্মস্থল যা-ই হোক, তাদের প্রথম ও প্রধান পরিচয় জনপ্রশাসনের কর্মকর্তা এবং জনগণের সেবক। এই বক্তব্যের মধ্যে প্রশাসনিক পেশাদারির একটি মৌলিক দর্শন রয়েছে। একজন জেলা প্রশাসক, উপজেলা নির্বাহী কর্মকর্তা, পুলিশ কর্মকর্তা, প্রকৌশলী, চিকিৎসক কিংবা মন্ত্রণালয়ের দায়িত্বশীল কর্মকর্তা—সবার কাজের কেন্দ্রবিন্দু হওয়া উচিত নাগরিকের অধিকার ও জনস্বার্থ।
বিশেষ করে সাধারণ মানুষের সরকারি সেবা পাওয়ার অভিজ্ঞতা প্রশাসনের প্রকৃত চরিত্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ মাপকাঠি। একজন নাগরিক যখন জন্মনিবন্ধন, জাতীয় পরিচয়পত্র, জমির নামজারি, পাসপোর্ট, ট্রেড লাইসেন্স, সামাজিক নিরাপত্তা ভাতা কিংবা অন্য কোনো সরকারি সেবার জন্য দপ্তরে যান, তখন তিনি রাষ্ট্রের সঙ্গে সরাসরি যোগাযোগ করেন। সেখানে কর্মকর্তা-কর্মচারীর আচরণই তার কাছে রাষ্ট্রের আচরণ হিসেবে প্রতিভাত হয়। একটি আবেদনপত্রে সামান্য ভুল থাকলে আবেদনকারীকে ফিরিয়ে দেওয়া, অপ্রয়োজনীয় কাগজপত্র চাওয়া, দিনের পর দিন ঘোরানো কিংবা সেবার জন্য অনৈতিক সুবিধা প্রত্যাশা করা—এসব আচরণ রাষ্ট্রের প্রতি মানুষের আস্থা দুর্বল করে।
প্রধানমন্ত্রী আবেদনপত্রে ভুল থাকলে নাগরিককে শুধু ফিরিয়ে না দিয়ে কীভাবে তা সংশোধন করতে হবে, সে বিষয়ে পরামর্শ দেওয়ার যে নির্দেশনা দিয়েছেন, তা ছোট কোনো প্রশাসনিক সৌজন্যের বিষয় নয়। এটি নাগরিকবান্ধব রাষ্ট্রব্যবস্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ দৃষ্টান্ত। কারণ, সরকারি অফিসের কাজ মানুষের জন্য নিয়মকানুনের গোলকধাঁধা তৈরি করা নয়; বরং আইন ও বিধিবিধানের মধ্যে থেকে নাগরিকের বৈধ কাজ সহজ করে দেওয়া। প্রশাসনিক ক্ষমতার উদ্দেশ্য মানুষকে হয়রানি করা নয়, মানুষের সমস্যার সমাধান করা।
এখানে একটি বিষয় বিশেষভাবে বিবেচ্য। মানবিক প্রশাসন মানে আইনের ব্যত্যয় ঘটিয়ে কাউকে বিশেষ সুবিধা দেওয়া নয়। বরং আইন সবার জন্য সমানভাবে প্রয়োগ করা এবং আইনগত প্রক্রিয়া অনুসরণে নাগরিককে প্রয়োজনীয় সহযোগিতা করা। ক্ষমতাবান ও সাধারণ মানুষের জন্য আলাদা আচরণ, রাজনৈতিক পরিচয়ের ভিত্তিতে সুবিধা কিংবা দুর্বল মানুষের প্রতি অবজ্ঞা—এসবের অবসান ঘটানোই প্রকৃত মানবিক প্রশাসনের পরিচয়।
প্রধানমন্ত্রী পছন্দের পোস্টিং কিংবা পদোন্নতির জন্য পেশাগত দক্ষতা ও সততার সঙ্গে আপস না করার যে আহ্বান জানিয়েছেন, সেটিও প্রশাসনিক সংস্কারের ক্ষেত্রে অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ। বাংলাদেশে সরকারি কর্মকর্তাদের মধ্যে পছন্দের কর্মস্থল, গুরুত্বপূর্ণ পদ এবং পদোন্নতি নিয়ে প্রতিযোগিতা নতুন কিছু নয়। কিন্তু কোনো কর্মকর্তা যদি মনে করেন, ভালো কাজের চেয়ে রাজনৈতিক যোগাযোগ কিংবা প্রভাবশালী মহলের সন্তুষ্টি তার ক্যারিয়ারের জন্য বেশি গুরুত্বপূর্ণ, তাহলে তার পেশাগত স্বাধীনতা ক্ষতিগ্রস্ত হওয়ার আশঙ্কা তৈরি হয়। একইভাবে কোনো কর্মকর্তা যদি অনৈতিক সুবিধা গ্রহণের মাধ্যমে নিজের পছন্দের পদায়ন নিশ্চিত করতে চান, তাহলে প্রশাসনের শৃঙ্খলা ও নৈতিকতা দুর্বল হয়।
প্রধানমন্ত্রীর বক্তব্যে দেশের যেকোনো স্থানে, যেকোনো পদে দায়িত্ব পালনের মানসিক প্রস্তুতিকে পেশাদারিত্বের পরিচায়ক হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে। একটি সরকার যেমন চিরস্থায়ী নয়, জনপ্রশাসনের কোনো পদও কারও জন্য স্থায়ী নয়—এই উপলব্ধি কর্মকর্তাদের মধ্যে দায়িত্ববোধ তৈরি করতে পারে। রাষ্ট্রের প্রয়োজনে দায়িত্ব পালন করাই তাদের পেশাগত অঙ্গীকার হওয়া উচিত। তবে এই নীতির পাশাপাশি বদলি ও পদায়নের ক্ষেত্রে স্বচ্ছতা, যৌক্তিকতা এবং ন্যায্যতা নিশ্চিত করাও সরকারের দায়িত্ব। কারণ, কর্মকর্তাদের পেশাগত সততা প্রত্যাশা করতে হলে তাদের জন্য ন্যায়সংগত প্রশাসনিক পরিবেশও তৈরি করতে হবে।
এখানে সরকারের রাজনৈতিক ইশতেহার বাস্তবায়নের বিষয়টিও গুরুত্বপূর্ণ। প্রধানমন্ত্রী বলেছেন, নির্বাচনের আগে জনগণের কাছে দেওয়া ইশতেহার এখন জনগণের দলিল। তাই সরকারের এই কর্মসূচি বাস্তবায়নে কর্মকর্তাদের আন্তরিকতার সঙ্গে প্রশাসনিক দায়িত্ব পালন করতে হবে। এই বক্তব্য গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র পরিচালনার একটি মৌলিক নীতির সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ। জনগণ নির্বাচনে যে রাজনৈতিক দলকে সরকার পরিচালনার দায়িত্ব দেয়, সেই সরকার তার নির্বাচনী অঙ্গীকার অনুযায়ী নীতি ও কর্মসূচি গ্রহণ করবে। জনপ্রশাসনের দায়িত্ব হচ্ছে আইন, বিধি ও সাংবিধানিক কাঠামোর মধ্যে থেকে সেই নীতিগুলো বাস্তবায়নে সহযোগিতা করা।
তবে এখানে রাজনৈতিক সরকারের বৈধ নীতি বাস্তবায়ন এবং প্রশাসনের দলীয় আনুগত্যের মধ্যে পার্থক্য বজায় রাখা অপরিহার্য। নির্বাচিত সরকারের ইশতেহার বাস্তবায়নে সহযোগিতা করা কর্মকর্তাদের দায়িত্ব; কিন্তু সেই ইশতেহার বাস্তবায়নের নামে কোনো কর্মকর্তা দলীয় প্রচার, রাজনৈতিক প্রতিপক্ষকে হয়রানি কিংবা দলীয় স্বার্থসংশ্লিষ্ট কর্মকাণ্ডে যুক্ত হতে পারেন না। সরকারি অর্থ, জনবল, যানবাহন, দপ্তর কিংবা প্রশাসনিক ক্ষমতা কোনো রাজনৈতিক দলের প্রচার বা সাংগঠনিক কাজে ব্যবহার করা যাবে না। এই সীমারেখা যত স্পষ্ট হবে, ততই সরকার ও প্রশাসনের সম্পর্ক প্রাতিষ্ঠানিক ও কার্যকর হবে।
বাংলাদেশের জন্য বিষয়টি আরো গুরুত্বপূর্ণ, কারণ দেশের অর্থনৈতিক ও সামাজিক উন্নয়নের অনেক বড় লক্ষ্য সরাসরি প্রশাসনিক দক্ষতার ওপর নির্ভরশীল। বিনিয়োগ বৃদ্ধি, শিল্পায়ন, কর্মসংস্থান সৃষ্টি, শিক্ষা ও স্বাস্থ্যসেবার মানোন্নয়ন, কৃষির আধুনিকায়ন, অবকাঠামো উন্নয়ন, স্থানীয় সরকার শক্তিশালীকরণ এবং দুর্নীতি নিয়ন্ত্রণ—কোনো ক্ষেত্রেই দক্ষ প্রশাসনের বিকল্প নেই। নীতিনির্ধারণী পর্যায়ে ভালো সিদ্ধান্ত গ্রহণ করলেই উন্নয়ন নিশ্চিত হয় না; সেই সিদ্ধান্ত মাঠপর্যায়ে কতটা দক্ষতার সঙ্গে বাস্তবায়িত হচ্ছে, তার ওপরই শেষ পর্যন্ত ফলাফল নির্ভর করে।
একজন উদ্যোক্তা যখন শিল্পপ্রতিষ্ঠান স্থাপনের অনুমোদন নিতে গিয়ে বিভিন্ন দপ্তরে দীর্ঘসূত্রতা ও অপ্রয়োজনীয় জটিলতার মুখোমুখি হন, তখন বিনিয়োগের আগ্রহ কমে যায়। একজন কৃষক যখন সরকারি সহায়তা পেতে গিয়ে অনিয়মের শিকার হন, তখন কৃষি উৎপাদন ও গ্রামীণ অর্থনীতিতে নেতিবাচক প্রভাব পড়ে। একজন শিক্ষার্থী কিংবা রোগী যখন সরকারি প্রতিষ্ঠানে যথাযথ সেবা পান না, তখন রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার প্রতি আস্থা হারান। সুতরাং প্রশাসনের নিরপেক্ষতা শুধু রাজনৈতিক দর্শনের বিষয় নয়; এটি অর্থনৈতিক উন্নয়ন, সামাজিক ন্যায়বিচার এবং নাগরিক অধিকারের সঙ্গেও গভীরভাবে সম্পর্কিত।
এ ক্ষেত্রে ডিজিটাল প্রশাসন, অনলাইন সেবা, নির্দিষ্ট সময়সীমার মধ্যে নাগরিকের আবেদন নিষ্পত্তি, অভিযোগ প্রতিকার ব্যবস্থা এবং দাপ্তরিক কার্যক্রমে স্বচ্ছতা বাড়ানো জরুরি। কর্মকর্তাদের ব্যক্তিগত সদিচ্ছার পাশাপাশি এমন প্রাতিষ্ঠানিক ব্যবস্থা গড়ে তুলতে হবে, যাতে কোনো নাগরিককে সেবা পাওয়ার জন্য ব্যক্তিগত যোগাযোগ কিংবা রাজনৈতিক পরিচয়ের ওপর নির্ভর করতে না হয়। সরকারি সেবার প্রতিটি পর্যায়ে জবাবদিহি নিশ্চিত করতে হবে। কোনো কর্মকর্তা দায়িত্ব পালনে ব্যর্থ হলে তার বিরুদ্ধে নিরপেক্ষ তদন্ত ও বিধিসম্মত ব্যবস্থা গ্রহণের সুযোগ থাকতে হবে।
আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো প্রশাসনের অভ্যন্তরীণ জবাবদিহি। জনপ্রশাসনকে রাজনৈতিক প্রভাবমুক্ত করার অর্থ কর্মকর্তাদের জবাবদিহির বাইরে রাখা নয়। বরং প্রশাসনিক ক্ষমতার অপব্যবহার, দুর্নীতি, অনিয়ম, দায়িত্বে অবহেলা এবং নাগরিক হয়রানির বিরুদ্ধে কার্যকর ব্যবস্থা থাকতে হবে। একই সঙ্গে রাজনৈতিক পরিচয়ের ভিত্তিতে কাউকে হয়রানি কিংবা অন্যায়ভাবে শাস্তি দেওয়া যাবে না। অপরাধের বিচার হবে প্রমাণ ও আইনের ভিত্তিতে, রাজনৈতিক পরিচয়ের ভিত্তিতে নয়।
পরিশেষে বলতে চাই, প্রধানমন্ত্রী তারেক রহমানের ৮ নভেম্বরের বক্তব্যকে একটি ইতিবাচক প্রশাসনিক নীতির ঘোষণা হিসেবে বিবেচনা করা যায়। তবে কোনো বক্তব্যের প্রকৃত সাফল্য নির্ভর করে তার বাস্তবায়নের ওপর। নবীন কর্মকর্তাদের কাছে যে প্রত্যাশা ব্যক্ত করা হয়েছে, তা শুধু তাদের ব্যক্তিগত নৈতিকতার ওপর ছেড়ে দিলে চলবে না। নিয়োগ, পদোন্নতি, বদলি, পদায়ন, প্রশিক্ষণ, মূল্যায়ন ও শৃঙ্খলামূলক ব্যবস্থায় একই নীতির প্রতিফলন ঘটাতে হবে। রাজনৈতিক নেতৃত্বকেও প্রশাসনের পেশাগত নিরপেক্ষতার প্রতি শ্রদ্ধাশীল থাকতে হবে।
সরকারের উচিত এমন পরিবেশ তৈরি করা, যেখানে একজন কর্মকর্তা সততা ও দক্ষতার সঙ্গে দায়িত্ব পালন করে রাজনৈতিক চাপ কিংবা অন্যায় প্রতিহিংসার ভয় ছাড়াই কাজ করতে পারেন। অন্যদিকে কর্মকর্তাদেরও মনে রাখতে হবে, তারা কোনো রাজনৈতিক সরকারের ব্যক্তিগত কর্মচারী নন; তারা প্রজাতন্ত্রের কর্মচারী। তাদের বেতন, সুযোগ-সুবিধা এবং প্রশাসনিক ক্ষমতার উৎস জনগণের অর্থ ও রাষ্ট্রের আইন।
বাংলাদেশ আজ যে প্রাতিষ্ঠানিক সংস্কার, অর্থনৈতিক পুনর্গঠন ও গণতান্ত্রিক স্থিতিশীলতার প্রত্যাশা করছে, তার কেন্দ্রে রয়েছে একটি কার্যকর, দক্ষ, নিরপেক্ষ ও মানবিক জনপ্রশাসন। রাজনৈতিক সরকার তার নির্বাচনী প্রতিশ্রুতি বাস্তবায়ন করবে, আর প্রশাসন সেই কর্মসূচি বাস্তবায়ন করবে সততা, পেশাদারিত্ব ও আইনের শাসনের ভিত্তিতে—এই সমন্বয়ই হতে পারে রাষ্ট্র পরিচালনার টেকসই ভিত্তি। মহান আল্লাহ সুবহানাতায়ালা আমাদের সহায় হোন।
লেখক : সাংবাদিক, কলামিস্ট, রাজনৈতিক বিশ্লেষক ও সম্পাদক, আমার দিন
তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ
আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থা (আইএইএ) ইরানের ইসফাহানে অবস্থিত ভূগর্ভস্থ ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণ কেন্দ্র নিয়ে ‘ক্রমবর্ধমান উদ্বেগ’ প্রকাশ করেছে। তেহরান এখনও ওই স্থাপনা পরিদর্শনের জন্য সংস্থাটিকে অনুমতি দেয়নি। এই কারণে কেন্দ্রটির অবস্থান, বর্তমান অবস্থা এবং সেখানে পারমাণবিক উপাদান রয়েছে কি না, তা নিশ্চিত করতে পারছে না আইএইএ।
বার্তা সংস্থা রয়টার্সের সূত্রে জানা গেছে, সদস্য দেশগুলোর কাছে পাঠানো সংস্থাটির একটি গোপনীয় ত্রৈমাসিক প্রতিবেদনে এসব উদ্বেগের বিষয়টি তুলে ধরা হয়েছে।
প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, ইসফাহান ফুয়েল এনরিচমেন্ট প্ল্যান্টের (আইএফইপি) সুনির্দিষ্ট অবস্থান, নিরাপত্তা পর্যবেক্ষণের আওতায় এর বর্তমান অবস্থা কিংবা সেখানে পারমাণবিক উপাদান রয়েছে কি না, সে বিষয়ে আইএইএর কাছে কোনো তথ্য নেই।
২০২৫ সালের জুনে ইরানে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরাইলের হামলার পর থেকে দেশটির সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মজুত এবং বিভিন্ন পারমাণবিক স্থাপনায় প্রবেশাধিকার না পাওয়াকে গুরুতর উদ্বেগের বিষয় হিসেবে উল্লেখ করেছে সংস্থাটি।
আইএইএর মতে, এ পরিস্থিতির দ্রুত সমাধান প্রয়োজন। তথ্য ও পরিদর্শনের সুযোগ না থাকায় শান্তিপূর্ণ পারমাণবিক কার্যক্রম থেকে কোনো পারমাণবিক উপাদান সরিয়ে নেওয়া হয়নি—এমন সিদ্ধান্তেও পৌঁছাতে পারছে না সংস্থাটি।
বার্তা সংস্থা এএফপির বরাতে প্রতিবেদনে আরও বলা হয়েছে, আইএইএর মহাপরিচালক ইরানকে এমন কিছু কারিগরি ও ধাপে ধাপে বাস্তবায়নযোগ্য পদক্ষেপ বিবেচনার আহ্বান জানিয়েছেন, যার মাধ্যমে সংস্থাটির পরিদর্শকদের আবারও ইরানে প্রবেশের পরিবেশ তৈরি হতে পারে।
প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে, এ ধরনের পর্যায়ক্রমিক পদক্ষেপ ইরানে স্বাভাবিক নিরাপত্তা পর্যবেক্ষণ ব্যবস্থা পুনরায় চালুর পথ তৈরি করতে পারে।
তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ
বিদ্যুৎ সঞ্চালন ও বিতরণ লাইনের পাশে থাকা গাছের ডালপালা কাটার উদ্দেশ্যে আগামীকাল শনিবার (১৪ নভেম্বর) রংপুর ও কুড়িগ্রামের বিভিন্ন এলাকায় বিদ্যুৎ সরবরাহ বন্ধ থাকবে। শুক্রবার নর্দান ইলেকট্রিসিটি সাপ্লাই পিএলসি (নেসকো) পৃথক বিজ্ঞপ্তির মাধ্যমে এ তথ্য জানায়।
নেসকোর এক বিজ্ঞপ্তিতে উল্লেখ করা হয়েছে, কুড়িগ্রাম শহরসহ জেলার নেসকোর আওতাধীন সব এলাকায় শনিবার (১৪ নভেম্বর) সকাল ৮টা থেকে সন্ধ্যা ৬টা পর্যন্ত বিদ্যুৎ সরবরাহ বন্ধ থাকবে।
৩৩ কেভি সঞ্চালন লাইন এবং কুড়িগ্রাম শহরের সার্কিট হাউজ, বিজিবি, মোগলবাসা ও মেডিকেল পাড়াসহ বিভিন্ন এলাকায় ১১ কেভি বিতরণ লাইনের পাশে থাকা গাছের ডালপালা ছাঁটাই করার জন্য নেসকোর কুড়িগ্রাম বিক্রয় ও বিতরণ বিভাগের আওতাধীন সব এলাকায় বিদ্যুৎ সরবরাহ বন্ধ রাখা হবে।
নেসকোর নির্বাহী প্রকৌশলী সিরাজুল ইসলাম জানান, নির্ধারিত ১০ ঘণ্টার আগেই কাজ শেষ হতে পারে। তবে স্থানীয় পর্যায়ে বিদ্যুৎ সংযোগ স্বাভাবিক করতে কিছুটা বেশি সময় লাগতে পারে।
অন্য এক বিজ্ঞপ্তিতে জানানো হয়েছে, শনিবার সকাল ৮টা থেকে বিকেল ৫টা পর্যন্ত রংপুর নগরীর নুরপুর ফিডারের আওতাধীন এলাকায় বিদ্যুৎ সরবরাহ বন্ধ রাখবে নর্দান ইলেকট্রিসিটি সাপ্লাই পিএলসি (নেসকো)।
বিজ্ঞপ্তিতে আরো উল্লেখ করা হয়েছে, ১১ কেভি নুরপুর ফিডারের আওতাধীন বিকন মোড়, ঠিকাদার পাড়া, পানাম মোড়, সিঙ্গার শোরুম, নেসকো অফিস-১, নুরপুর, গুপ্তপাড়া, পুরাতন পাসপোর্ট অফিস, খরমপট্টি ব্রিজ, নাসারী, মাছুয়াপাড়া, বৈরাগীপাড়া, কামালকাছনা, চিরার মিল, ভ্যাট অফিস জি এল রায় রোড, আড়ং শোরুমসংলগ্ন এলাকায় গাছের শাখা-প্রশাখা ছাঁটাই এবং প্রয়োজনীয় রক্ষণাবেক্ষণ কার্যক্রম পরিচালিত হবে। এ কারণে শনিবার সকাল ৮টা থেকে বিকেল ৫টা পর্যন্ত এসব এলাকায় বিদ্যুৎ সরবরাহ বন্ধ থাকবে।
তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ
আনুষ্ঠানিকভাবে এ কার্যক্রম শুরু হয়। নামাজ শেষে দেশ ও জাতির কল্যাণ কামনায় বিশেষ দোয়া অনুষ্ঠিত হয়।
রাজশাহী সিটি কর্পোরেশনের বাস্তবায়নাধীন দরগাহ শরীফের উন্নয়ন প্রকল্পের আওতায় মসজিদটি নির্মিত হয়েছে। জুমার নামাজে অংশ নেন ভূমিমন্ত্রী মোঃ মিজানুর রহমান মিনু, এমপি এবং সিটি কর্পোরেশনের প্রশাসক মোঃ মাহফুজুর রহমান রিটনসহ গণ্যমান্য ব্যক্তিরা।
এ সময় প্রশাসক মাহফুজুর রহমান রিটন বলেন, দরগাহ শরীফের প্রকল্পের বাকি কাজ দ্রুত সম্পন্ন করা হবে। কাজ শেষ হলে এটি দেশের অন্যতম দৃষ্টিনন্দন মাজার ও মসজিদ কমপ্লেক্সে পরিণত হবে।
এ সময় রাজশাহী মহানগর বিএনপির সভাপতি মামুন অর রশিদ, মোসাদ্দেক হোসেন বুলবুল, অ্যাডভোকেট এরশাদ আলী ঈশা, মহানগর বিএনপির সাংগঠনিক সম্পাদক রবিউল আলম মিলু সহ বিএনপি ও অঙ্গসংগঠনের নেতাকর্মী এবং মুসল্লিরা উপস্থিত ছিলেন।#
তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ
জেসিকা পেগুলা দুর্দান্ত একটি জয় নিয়ে ম্যাচ পয়েন্ট বাঁচিয়ে সেমিফাইনালে জায়গা করে নিয়েছেন। লিন্ডা নস্কোভার বিরুদ্ধে ৭-৬ (৭-২), ৪-৬, ৭-৫ গেমে জয়লাভ করে যুক্তরাষ্ট্রের এই টেনিস তারকা ডব্লিউটিএ ফাইনালসের সেমিফাইনাল নিশ্চিত করেছেন। একই সময়ে তাঁর স্বদেশি কোকো গফ গ্রুপ পর্ব থেকেই বিদায় নিয়েছেন। পেগুলার সেমিফাইনালে প্রতিপক্ষ হিসেবে উপস্থিত থাকবেন রুশ কিশোরী মিরা আন্দ্রেভা, যিনি আগামী শনিবার মুখোমুখি হবেন পেগুলার সাথে।
বৃহস্পতিবার ইন্ডিয়ান ওয়েলসে অনুষ্ঠিত এই ম্যাচটি ২ ঘণ্টা ৪৫ মিনিট স্থায়ী হয়। পুরো ম্যাচে পেগুলা অসাধারণ সার্ভিস প্রদর্শন করেছেন। তিনি নিজের ক্যারিয়ারে এক ম্যাচে সর্বোচ্চ ১৬টি এস মেরেছেন। অন্যদিকে, নস্কোভা করেছেন ক্যারিয়ারসর্বোচ্চ ১৫টি ডাবল ফল্ট। তিন সেটের এই লড়াইয়ে শেষ পর্যন্ত পেগুলা ম্যাচ পয়েন্ট বাঁচিয়ে জয় অর্জন করেন।
নির্ণায়ক তৃতীয় সেটে ৪-৫ গেমে পিছিয়ে থাকার সময় নস্কোভার সার্ভিসে ম্যাচ পয়েন্ট পেয়েছিলেন পেগুলা। সেই কঠিন মুহূর্তে পেগুলা সার্ভিস ধরে রাখেন এবং প্রতিপক্ষের সার্ভিস ভেঙে এগিয়ে যান। এরপর নিজের সার্ভিস ধরে রেখে ম্যাচটি শেষ করেন। নস্কোভার বিপক্ষে এটি ছিল তাঁর ক্যারিয়ারের অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ জয়।
গ্রুপের তিন খেলোয়াড়—নস্কোভা, পেগুলা ও গফ—প্রত্যেকেই দুটি করে ম্যাচ জিতেছেন। ফলে সেমিফাইনালে যাওয়ার লড়াইয়ে সেট জয়ের হিসাব নির্ধারক হয়ে দাঁড়ায়। নস্কোভা ৫-২ সেট নিয়ে গ্রুপের শীর্ষে অবস্থান করেন। পেগুলার সেট রেকর্ড ৫-৩, অন্যদিকে গফের ৪-৩ সেট রেকর্ড তাঁকে সেমিফাইনাল থেকে ছিটকে দেয়। ফলে ৬-৪, ৭-৫ গেমে মার্তা কোস্তিউককে হারিয়েও ২০২৪ সালের চ্যাম্পিয়ন গফের শেষ চারে জায়গা হয়নি।
এর আগে কোস্তিউকের বিরুদ্ধে গফ দারুণ প্রত্যাবর্তনের গল্প লিখেছিলেন। দ্বিতীয় সেটে ১-৫ গেমে পিছিয়ে পড়েও টানা ছয় গেম জিতে ৬-৪, ৭-৫ ব্যবধানে ম্যাচটি জেতেন। তবে সেই জয় সেমিফাইনালের জন্য যথেষ্ট ছিল না। ম্যাচের দ্বিতীয় সেটে পিঠের সমস্যায় চিকিৎসাও নিতে হয়েছিল তাঁকে।
পেগুলার সেমিফাইনাল প্রতিপক্ষ আন্দ্রেভাকে ঘিরে ম্যাচটির আগে বাড়তি উত্তেজনা সৃষ্টি হয়েছে। টুর্নামেন্ট শুরুর আগে অনুশীলনের সময় এক লাইভ সম্প্রচারে পেগুলা আন্দ্রেভাকে ‘ডিভা’ বলে মন্তব্য করেছিলেন। তিনি ১৯ বছর বয়সী রুশ খেলোয়াড়কে আরও বিনয়ী হওয়ার প্রয়োজন বলেও মন্তব্য করেন। তবে নিজের মন্তব্য সম্প্রচারিত হচ্ছে, তা বুঝতে পারেননি পেগুলা। পরে এ ঘটনার জন্য ক্ষমাও চান তিনি। ডব্লিউটিএর চেয়ারম্যান ভ্যালেরি ক্যামিলোও ঘটনাটিকে অনাকাঙ্ক্ষিত উল্লেখ করে পেগুলার কাছে দুঃখ প্রকাশ করেন। এবার সেই আন্দ্রেভার বিপক্ষে কোর্টে নামতে হবে তাঁকে।
অন্যদিকে, নস্কোভা সেমিফাইনালে খেলবেন আরিনা সাবালেঙ্কা ও এলিনা সিতোলিনার মধ্যকার ম্যাচের বিজয়ীর বিপক্ষে। শুক্রবার অনুষ্ঠিত হবে গ্রুপ পর্বের শেষ ম্যাচগুলো। শনিবার সেমিফাইনাল এবং রোববার টুর্নামেন্টের ফাইনাল অনুষ্ঠিত হবে।
মৌসুমের শেষ এই প্রতিযোগিতায় বিশ্বের সেরা আট খেলোয়াড় অংশ নেওয়ার কথা থাকলেও অসুস্থতার কারণে নাম প্রত্যাহার করেন বিশ্ব র্যাঙ্কিংয়ের এক নম্বর এলেনা রিবাকিনা। তাঁর পরিবর্তে বিকল্প খেলোয়াড় হিসেবে সুযোগ পান মার্তা কোস্তিউক। তবে কবজির চোটে ভুগতে থাকা ইউক্রেনীয় এই খেলোয়াড় তিন ম্যাচের কোনোটিতেই জিততে পারেননি।
তালাশ বিডি/মিডিয়া লিঃ